Классы пожарной опасности отменены
С июля 2022 года классы пожарной опасности строительных материалов КМ0–КМ5 официально исключены из нормативной базы. Изменения внесены в Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» редакцией от 14.07.2022. Часть профессионального сообщества — проектировщики, технические эксперты, специалисты по пожарной безопасности — обратила на это внимание лишь спустя месяцы. Тем не менее норма действует, и работать по старым правилам уже нельзя.
Разберём, что именно изменилось в классификации строительных материалов, почему законодатель отказался от привычных КМ, что это означает для проектирования, экспертизы и подбора отделочных материалов — и как грамотно действовать в переходный период.
Что такое классы пожарной опасности КМ и зачем их вводили
Понятие «класс пожарной опасности строительных материалов» появилось в 2008 году вместе с принятием 123-ФЗ. Таблица 3 закона устанавливала шесть классов — от КМ0 до КМ5, — каждый из которых представлял собой зафиксированную совокупность показателей пожарной опасности:
- Г — горючесть: способность материала гореть после воздействия источника зажигания (диапазон Г1–Г4);
- В — воспламеняемость: способность материала воспламеняться и поддерживать горение (В1–В3);
- Д — дымообразующая способность: интенсивность выделения дыма при горении (Д1–Д3);
- Т — токсичность продуктов горения: степень токсического воздействия газов на человека (Т1–Т4);
- РП — распространение пламени по поверхности: скорость распространения горения (РП1–РП4).
Обобщение пяти показателей в один индекс имело практическую логику: вместо того чтобы перечислять весь набор характеристик, проектировщик мог указать просто «КМ2» или «КМ3». В нормативных таблицах — в частности, в таблицах 28 и 29 123-ФЗ, регламентировавших применение декоративно-отделочных и облицовочных материалов на путях эвакуации и в зальных помещениях, — требования тоже были записаны через КМ.
Вся система испытаний строилась на методах, закреплённых в государственных стандартах:
- ГОСТ 30244-94 — определение горючести строительных материалов;
- ГОСТ 30402-96 — метод испытания на воспламеняемость;
- ГОСТ 12.1.044-89 — пожаровзрывоопасность веществ и материалов, включая дымообразующую способность и токсичность;
- ГОСТ Р 51032-97 — метод испытания на распространение пламени.
Результаты испытаний по этим стандартам фиксировались в протоколах испытаний и сертификатах пожарной безопасности, а сводная оценка записывалась как класс КМ.
Что изменил закон в июле 2022 года
Федеральным законом от 14.07.2022 № 276-ФЗ в 123-ФЗ внесены масштабные изменения. В части классификации материалов ключевое — таблица 3 «Классы пожарной опасности строительных материалов» утратила силу. Понятие КМ как нормативная единица классификации исключено.
Вместо сводного класса пожарной безопасности материал теперь характеризуется напрямую по каждому из пяти показателей. В обновлённых таблицах с требованиями к отделочным материалам на путях эвакуации и в зальных помещениях вместо записи «не ниже КМ2» указываются конкретные значения: например, «Г1, В2, Д2, Т2, РП1».
Параллельно актуализированы своды правил, которые ссылаются на 123-ФЗ:
- СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»;
- СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»;
- СП 112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Классы пожарной опасности КМ: было и стало
| БЫЛО (до июля 2022 года) | СТАЛО (с июля 2022 года) | |
|---|---|---|
| Нормативный документ | 123-ФЗ, таблица 3 «Классы пожарной опасности строительных материалов» — действовала | 123-ФЗ в ред. от 14.07.2022 (№ 276-ФЗ) — таблица 3 утратила силу |
| Единица классификации материала | Класс пожарной опасности КМ: единый индекс от КМ0 до КМ5 | Совокупность конкретных показателей пожарной опасности: Г, В, Д, Т, РП |
| Пример обозначения | КМ2 | Г1, В2, Д2, Т2, РП1 |
| Что скрывается за обозначением | Сводный класс, объединяющий сразу несколько показателей в одном индексе; реальные значения Г, В, Д, Т, РП не указывались явно | Каждый показатель раскрыт отдельно и подтверждён протоколом испытаний по соответствующему ГОСТ |
| Как задавались требования к материалам (таблицы 28, 29 123-ФЗ) | Через класс КМ: «не ниже КМ2», «не хуже КМ1» и т. д. | Через прямые показатели: «Г1, В1, Д1, Т1, РП1» — каждый параметр указывается отдельно |
| Точность оценки | Пониженная: один класс мог объединять материалы с разными реальными характеристиками (особенно заметно в КМ4–КМ5, где указывались диапазоны) | Высокая: каждая характеристика фиксируется отдельно, что исключает усреднение и разночтения |
| Гибкость нормирования | Ограниченная: задать требование только по одному показателю (например, по токсичности) было невозможно — класс навязывал весь набор значений | Полная: нормировщик может выдвинуть требования к любому отдельному показателю в зависимости от функции помещения и сценария пожара |
| Что проверять в сертификате / протоколе | Достаточно было наличия записи о присвоенном классе КМ | Необходимо проверять фактические значения по каждому из показателей: Г, В, Д, Т, РП — все должны быть подтверждены испытаниями |
| Как формулировать в проектной документации и ТЗ | «Материал должен иметь класс не ниже КМ2» | «Материал должен иметь показатели не хуже: Г1, В2, Д2, Т2, РП1» |
| Актуальность для проектирования | Устарела: ссылки на КМ в новой документации не имеют нормативной силы | Действующая норма: все проектные решения должны опираться на показатели Г, В, Д, Т, РП |
Примечание: если в действующих СП или документации прошлых лет указан класс КМ, его необходимо переводить в конкретные показатели, используя первичные данные протоколов испытаний.
Таблица соответствия классов КМ и показателей пожарной опасности
Ниже приведена справочная таблица, которая помогает «перевести» старые классы в действующие показатели. Она основана на ранее действовавшей таблице 3 123-ФЗ. Таблица носит ориентировочный характер: при проектировании необходимо использовать фактические значения из актуальных протоколов испытаний конкретного материала.
| Класс КМ | Г (горючесть) | В (воспламеняемость) | Д (дымообразование) | Т (токсичность) | РП (распространение пламени) |
|---|---|---|---|---|---|
| КМ0 | НГ (негорючие) | — | — | — | — |
| КМ1 | Г1 | В1 | Д1 | Т1 | РП1 |
| КМ2 | Г1 | В2 | Д2 | Т2 | РП1 |
| КМ3 | Г2 | В2 | Д2 | Т2 | РП2 |
| КМ4 | Г2–Г3 | В2–В3 | Д2–Д3 | Т2–Т3 | РП2–РП3 |
| КМ5 | Г3–Г4 | В3 | Д3 | Т3–Т4 | РП3–РП4 |
Обратите внимание: диапазоны в КМ4 и КМ5 фиксируют главную проблему старой системы — один и тот же класс мог охватывать материалы с существенно разными реальными характеристиками.
Параметры подробно
| Горючесть | Воспламеняемость | Дымообразующая способность | Токсичность продуктов горения | Распространение пламени |
|---|---|---|---|---|
| Г1 — слабогорючие | В1 — трудновоспламеняемые | Д1 — малая дымообразующая способность | Т1 — малоопасные | РП1 — не распространяют или слабо распространяют пламя |
| Г2 — умеренно горючие | В2 — умеренно воспламеняемые | Д2 — умеренная | Т2 — умеренно опасные | РП2 — умеренно распространяют |
| Г3 — нормально горючие | В3 — легковоспламеняемые | Д3 — высокая | Т3 — высокоопасные | РП3 — сильно распространяют |
| Г4 — сильно горючие | Т4 — чрезвычайно опасные | РП4 — очень сильно распространяют | ||
| Чем выше цифра — тем интенсивнее горение. | Важно для оценки риска быстрого возгорания. | Один из ключевых факторов опасности при пожаре (снижение видимости, удушье). | Критично для безопасности людей при эвакуации | Влияет на скорость развития пожара |
Короткий итог:
- Г — горит ли и как сильно
- В — как легко загорается
- Д — сколько дыма
- Т — насколько ядовит дым
- РП — как быстро «разбегается» огонь
Почему отказались от классов КМ: технические и нормативные причины
Официального обоснования законодатель не публиковал, однако профессиональное сообщество сформулировало несколько очевидных причин:
Потеря точности при классификации
Объединение пяти независимых показателей в один класс неизбежно приводило к усреднению. Два материала с одинаковым классом КМ3 могли иметь принципиально разные профили опасности: один — с высокой токсичностью продуктов горения и низким дымообразованием, другой — наоборот. При реальном пожаре это различие критично.
Невозможность гибкого нормирования
При написании требований через КМ у нормировщика не было инструмента задать, например, «низкую токсичность при допустимом дымообразовании». Класс навязывал весь набор значений целиком. Прямые показатели дают возможность выдвигать адресные требования к каждой характеристике в зависимости от функционального назначения помещения и сценария пожара.
Разночтения в сертификации
На практике производители получали сертификаты соответствия, где материал относился к определённому КМ на основании испытаний по отдельным показателям. Если часть испытаний не проводилась, класс мог быть присвоен некорректно, и это не отражалось в итоговом документе. Переход к прямым показателям делает сертификат более прозрачным: каждая характеристика подтверждена отдельным испытанием.
Гармонизация с европейской практикой
Европейские стандарты серии EN 13501 «Классификация строительных изделий и элементов по пожарной безопасности» также используют прямые показатели (Euroclass A1, A2, B, C, D, E, F — с дополнительными индексами по дымообразованию и горящим каплям/частицам). Отказ от обобщённых КМ сближает российскую систему с международной логикой оценки пожарной опасности материалов.
Что это означает на практике: последствия для проектировщиков и экспертов
Работа с проектной документацией
Раздел «Пожарная безопасность» (ПБ) в составе проектной документации, а также задания на проектирование отныне должны содержать требования к материалам через полный набор показателей. Запись «не ниже КМ2» в технических условиях или спецификации не имеет нормативной силы применительно к действующей редакции закона.
Работа со спецификациями и сертификатами
При подборе декоративно-отделочных и облицовочных материалов, напольных покрытий, кровельных мембран и прочих строительных материалов необходимо запрашивать у поставщика актуальный протокол испытаний с указанием значений по каждому из показателей (Г, В, Д, Т, РП), а не только сертификат пожарной безопасности со старой записью КМ. Сертификаты, выданные до июля 2022 года, могут содержать данные о КМ, которые юридически уже не применимы в качестве нормативного требования — их нужно «раскрывать» до исходных показателей.
Экспертиза проектной документации
Государственная и негосударственная экспертиза при проверке соответствия применяемых материалов требованиям пожарной безопасности будет оценивать именно показатели Г, В, Д, Т, РП. Ссылки на КМ без расшифровки по показателям создают риск замечаний и переработки разделов.
Техническое задание и договорная документация
В договорах подряда, технических заданиях и спецификациях к контрактам на поставку материалов следует прямо указывать требуемые значения показателей. Формулировка «класс не ниже КМ1» может быть истолкована двояко или оспорена, тогда как «Г1, В1, Д1, Т1, РП1» однозначна и соответствует действующей нормативной базе.
Переходный период: где и почему до сих пор встречается КМ
Несмотря на исключение КМ из 123-ФЗ, на практике аббревиатура сохраняется в нескольких контекстах:
- Старые своды правил и ведомственные нормативы. Часть действующих СП была разработана или актуализирована до июля 2022 года и содержит ссылки на КМ. Технически нормы не противоречат друг другу, если понимать КМ как ориентировочный справочный показатель, но при буквальном применении создают коллизию.
- Каталоги производителей и поставщиков. Большинство производителей строительных материалов пока не обновили технические листы и коммерческие описания — КМ по-прежнему фигурирует в маркетинговых материалах. Это создаёт иллюзию нормативной актуальности показателя.
- Проектная документация прошлых лет. Ранее выпущенная и прошедшая экспертизу документация остаётся в силе; при её использовании как основы для нового проектирования важно понимать, что требования к КМ нужно переводить в показатели.
- Образовательные программы и учебные пособия. Методические материалы по пожарной безопасности, изданные до 2022 года, оперируют старой классификацией — особенно важно учитывать это при подготовке и переподготовке специалистов.
Как правильно работать с материалами сейчас: практический алгоритм
- Определите требования из актуальной редакции 123-ФЗ и соответствующих СП. Найдите раздел, регулирующий применение материалов в конкретном типе помещения или на пути эвакуации, и зафиксируйте требуемые значения Г, В, Д, Т, РП.
- Запросите у поставщика протокол испытаний. Протокол должен быть выдан аккредитованной испытательной лабораторией и содержать отдельные результаты по каждому показателю пожарной опасности в соответствии с действующими ГОСТ.
- Сравните фактические показатели с нормативными требованиями. Убедитесь, что каждый из пяти параметров материала не превышает допустимого значения для данного применения.
- Если в документации фигурирует КМ — переводите в показатели. Используйте справочную таблицу соответствия (см. выше), но обязательно верифицируйте по первичным данным протокола испытаний: таблица носит ориентировочный характер.
- Фиксируйте показатели в проектной документации и спецификациях. Вся документация должна ссылаться на Г, В, Д, Т, РП — без обратного перевода в КМ.
Нормативная база: основные документы по теме
- Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (в ред. от 14.07.2022).
- Федеральный закон от 14.07.2022 № 276-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"».
- ГОСТ 30244-94 «Материалы строительные. Методы испытания на горючесть».
- ГОСТ 30402-96 «Материалы строительные. Метод испытания на воспламеняемость».
- ГОСТ 12.1.044-89 (ИСО 4589-84) «ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения».
- ГОСТ Р 51032-97 «Материалы строительные. Метод испытания на распространение пламени».
- СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».
- СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».
- СП 112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
Вывод
Отмена классов пожарной опасности КМ — не техническая формальность, а принципиальная смена логики нормирования. Система перестаёт полагаться на обобщённый индекс и переходит к прямой оценке каждой характеристики пожарной опасности строительного материала. Это устраняет размытость, которая накапливалась в классах КМ4 и КМ5, и создаёт условия для более точного подбора материалов под конкретные сценарии пожарного риска.
Вместе с тем переход требует от специалистов в области пожарной безопасности — проектировщиков, технических экспертов, специалистов по пожарному аудиту — перестройки рабочих процессов: от формулировки требований в ТЗ до проверки сертификатов и протоколов испытаний. Работа с «сырыми» показателями сложнее, чем с одним классом, но именно она обеспечивает обоснованность проектных решений и реальную, а не декларативную пожарную безопасность объекта.
Ключевое правило переходного периода: если в документах указан КМ — переводите в показатели и работайте с ними. Если в нормативе стоит КМ — обращайтесь к первичным данным испытаний. Прозрачность характеристик теперь важнее удобства аббревиатуры.
